Pular para o conteúdo

Serviços de avaliação de vulnerabilidades

Varredura contínua, priorização real e remediação acionável.
Não é uma verificação anual — é uma visão persistente da sua superfície de ataque.

O desafio

A maioria das organizações aborda a avaliação de vulnerabilidades como um evento anual ou bianual — um exercício orientado pela conformidade que produz um relatório extenso, é arquivado e amplamente esquecido até ao próximo ciclo de avaliação. Entretanto, a sua superfície de ataque muda continuamente.

Os números ilustram o problema:

  • Mais de 30.000 novos CVEs foram publicados apenas em 2024 — uma média de 82 por dia. O volume continua a aumentar ano após ano. Nenhuma avaliação anual consegue acompanhar este ritmo de divulgação de vulnerabilidades.
  • A sua superfície de ataque muda diariamente. Cada vez que alguém implementa um novo serviço, abre uma porta, instala software, cria uma instância na nuvem ou liga um dispositivo à rede, a superfície de ataque muda. A avaliação que fez há três meses não reflete o ambiente que existe hoje.
  • As pontuações CVSS enganam. Uma vulnerabilidade classificada com CVSS 9.8 num servidor de teste isolado atrás de três camadas de controlos é menos urgente do que um CVSS 6.5 no seu concentrador VPN exposto à internet. As pontuações CVSS brutas não consideram o seu ambiente específico, controlos compensatórios ou explorabilidade real.
  • Remediação sem rastreamento é remediação sem responsabilização. Muitas organizações recebem relatórios de vulnerabilidades, corrigem o que podem no rescaldo imediato e seguem em frente. Não há rastreamento do progresso da remediação, nenhuma medição da melhoria da postura ao longo do tempo e nenhuma responsabilização por sistemas cronicamente desatualizados.

O resultado é um ciclo recorrente: avaliar, entrar em pânico, corrigir os itens críticos, perder o impulso, voltar ao ponto de partida e repetir. Ano após ano, as mesmas categorias de vulnerabilidades aparecem porque as causas sistémicas — processos de correção deficientes, lacunas na gestão de configuração, TI sombra — nunca são abordadas.

A abordagem Layer7

A Layer7 oferece avaliação contínua de vulnerabilidades — não instantâneos periódicos. Mantemos uma visão persistente da sua superfície de ataque, fazemos varreduras regularmente, priorizamos os resultados por risco real para o seu ambiente e rastreamos a remediação até ao encerramento.

Avaliação da Superfície de Ataque Externa

Varremos a sua infraestrutura exposta externamente — intervalos de IP públicos, aplicações web, registos DNS, infraestrutura de e-mail, endpoints VPN, serviços em nuvem — de forma contínua. Isto inclui:

  • Descoberta de portas e serviços em toda a sua pegada externa
  • Varredura de vulnerabilidades de aplicações web (OWASP Top 10, CWE/SANS Top 25)
  • Análise de configuração SSL/TLS (validade de certificados, conjuntos de cifras, versões de protocolo)
  • Avaliação de segurança DNS (SPF, DKIM, DMARC, DNSSEC)
  • Deteção de má configuração na nuvem (armazenamento exposto publicamente, grupos de segurança abertos)
  • Enumeração de subdomínios e descoberta de TI sombra

Avaliação de Vulnerabilidades Interna

A varredura interna abrange a sua infraestrutura de rede, servidores, estações de trabalho e dispositivos de rede:

  • Estado de atualização de sistemas operativos e aplicações em Windows, Linux e macOS
  • Avaliação de firmware e configuração de dispositivos de rede (routers, switches, firewalls, controladores wireless)
  • Avaliação de segurança de bases de dados (SQL Server, Oracle, PostgreSQL, MySQL)
  • Avaliação de segurança do Active Directory (caminhos de escalada de privilégios, configuração Kerberos, fraquezas de GPO)
  • Avaliação de plataformas de virtualização (VMware vSphere, Hyper-V)

Priorização Baseada em Risco

Não lhe entregamos uma lista de 10.000 resultados ordenados por pontuação CVSS. A priorização da Layer7 considera:

  • Explorabilidade — Existe um exploit público? Está a ser ativamente explorado? Está no catálogo de Vulnerabilidades Exploradas Conhecidas da CISA?
  • Exposição — O sistema vulnerável está exposto à internet, acessível internamente ou isolado?
  • Impacto no negócio — O que faz este sistema? Que dados contém? Qual é a consequência de um compromisso?
  • Controlos compensatórios — Existem outros controlos (segmentação de rede, EDR, WAF) que reduzem o risco prático?

O resultado é uma lista de remediação priorizada que lhe diz o que corrigir primeiro, porquê e como — não uma parede de CVEs que paralisa a sua equipa.

Rastreamento de Remediação e Pontuação de Postura

Cada resultado é rastreado desde a descoberta até à remediação. Medimos:

  • Tempo médio de remediação por severidade
  • Taxa de remediação (percentagem de resultados encerrados dentro do SLA)
  • Pontuação geral de postura — uma métrica única que acompanha a sua postura de segurança ao longo do tempo
  • Análise de tendências — está a melhorar, a deteriorar-se ou estático?

Estes dados alimentam os relatórios executivos e a evidência de conformidade. Também fornecem o mecanismo de responsabilização que impulsiona a melhoria sustentada em vez do pânico episódico.

O que obtém

  • Varredura contínua externa e interna
  • Priorização baseada em risco (não apenas CVSS)
  • Orientação de remediação acionável para cada resultado
  • Relatórios executivos e técnicos
  • Pontuação de postura e rastreamento de tendências
  • Rastreamento de remediação e medição de SLA
  • Integração com o seu processo de gestão de mudanças
  • Sessões trimestrais de revisão com a sua equipa
  • Evidência de conformidade para POPIA, ISO 27001, PCI DSS
  • Descoberta de TI sombra e ativos desconhecidos

Avaliação de Vulnerabilidades vs. Testes de Penetração

São atividades complementares mas distintas:

  • Avaliação de vulnerabilidades é ampla e contínua — identifica vulnerabilidades conhecidas em todo o seu ambiente utilizando varredura automatizada, complementada por validação manual. Pense nela como um check-up que é executado regularmente.
  • Testes de penetração são profundos e periódicos — um tester qualificado tenta explorar vulnerabilidades para demonstrar o impacto no mundo real, encadear ataques e identificar fraquezas que a varredura automatizada não consegue encontrar. Pense neles como um teste de esforço.

Precisa de ambos. A avaliação de vulnerabilidades fornece a linha de base contínua. Os testes de penetração validam que as suas defesas funcionam contra um atacante determinado. A Layer7 oferece ambos — fale connosco sobre um programa combinado.

Perguntas Frequentes

Recomendamos avaliações trimestrais no mínimo, mensais para organizações com perfis de risco mais elevados, e avaliação contínua para infraestruturas críticas e ambientes de alto risco.

POPIA, ISO 27001, PCI-DSS, NIST CSF e o Joint Standard da FSCA impõem ou recomendam fortemente avaliações regulares de vulnerabilidades como parte dos seus requisitos de conformidade.

Ambos — entregamos resultados priorizados com orientação clara de remediação e oferecemos suporte prático de remediação para ajudar a sua equipa a fechar vulnerabilidades eficientemente.

Uma avaliação de vulnerabilidades identifica sistematicamente vulnerabilidades conhecidas no seu ambiente. Um teste de penetração simula ataques reais para testar as suas defesas e cadeias de exploração. Recomendamos ambos como atividades complementares.

Conheça a Sua Superfície de Ataque

Comece com uma avaliação de referência. Veja onde está antes de decidir onde investir.

Solicitar uma Avaliação de Referência